W tym eksperymencie, odmiennym od poprzednich, które wcześniej zwięźle podsumowaliśmy, zamierzaliśmy zweryfikować nie co innego, lecz właśnie efektywność afektu wywoływanego przez kategorię. W związku z tym skoncentrowaliśmy się na dokładnym pomiarze czasu reakcji a efektami sposobu przetwarzania nie oddziałała zniekształcają- co na wskaźnik czasowy. Ponieważ obie etykiety kategorialne i oba zestawy atrybutów ujednoliciliśmy pod względem neutralności i negatywności, nie przewidywaliśmy różnic w ocenie sympatyczności. Główna nasza hipoteza zakładała, że ludzie reagujący w sposób kategorialny będą odpowiadać szybciej niż ludzie reagujący w sposób analityczny.Uzyskane wyniki w stopniu istotnym potwierdziły nasze założenia. Zgodnie z hipotezami, gdy badanym podano etykietę kategorialną zgodne z nią atrybuty czy po prostu etykietę i neutralne atrybuty, potrafili oni szybko sformułować ocenę sympatyczności. Kiedy natomiast badani otrzymywali etykietę nie pasującą do atrybutów lub w ogóle nie otrzymywali etykiety, potrzebowali więcej czasu na ocenę. Analiza planowanych kontrastów potwierdziła te specyficzne prawidłowości. Tak więc potwierdziła się główna hipoteza dotycząca różnic między sposobem kategorialnym a analitycznym.
UZYSKANE WYNIKI
Nasza sonda:
Loading ...
Losowe artykuły:
Motywy, które skłaniają do podjęcia podyplomowych studiów
Posted in: Cph4 wikipediaCo skłania ludzi do podejmowania podyplomowych studiów? Tyle, ilu istnieje słuchaczy podyplomowych kierunków, istnieje też powodów podejmowania kształcenia podyplomowego. Ale są także przyczyny, które dotyczą większości podyplomowych studentów. Oto kilka
Read More-
-
ZWIĄZKI Z POPRZEDNIMI MODELAMI
Posted in: Płeć mózgu pdf -
Ważne egzaminy szkolne
Posted in: Cph4 wikipedia -
-
PROTOTYP W POSTRZEGANIU
Posted in: Trening mózgu