Dotychczasowe prace wstępne potwierdziły model, ale podejście kategorialne trudno jeszcze uznać za należycie uargumentowane. Różne hipotezy wymagają dalszych badań po to, aby można było potwierdzić ich trafność, rozbudowywać teorię, a także ustalić, czy teoria jest poprawna i można się nią posługiwać.Jeżeli afekt bazuje raczej na najwyższym poziomie kategorii, a nie na niższym poziomie atrybutów, to liczba skojarzonych z nią zgodnych atrybutów nie powinna mieć wpływu na czas przetwarzania opartego na kategorii. Oznacza to, że w warunkach przetwarzania kategorialnego zmiany wielkości zbioru nie powinny mieć wpływu na zmianę latencji i ewaluacji, natomiast wpływ ten powinien wystąpić w warunkach przetwarzania analitycznego. Hipoteza ta ma kluczowe znaczenie z perspektywy zarówno teoretycznej, jak praktycznej. Stopniowanie wielkości zbioru powinno umożliwić bardziej precyzyjne sprawdzenie niezgodności niż pozwalały na to wstępne badania porównujące informację zgodną i niezgodną. Być może szanse na to, że obserwator przerzuci się z przetwarzania kategorialnego na analityczne, będą rosnąć wraz ze wzrostem liczby informacji niezgodnych. A z drugiej strony, pewien poziom niezgodności (przekraczający określone minimum) mógłby wystarczyć do uaktywnienia przetwarzania analitycznego. Dalsze badania odpowiedzą na to pytanie.
PRZYSZŁE KIERUNKI POSZUKIWAŃ
Nasza sonda:
Loading ...
Losowe artykuły:
Alternatywa
Posted in: Brainmax pl gryCzasami istnieją inne alternatywy dla studiów podyplomowych. Popatrzmy na jeden konkretny przypadek: Ania ukończyła studia: administrację i pracuje w małej firmie. Nie lubi tej pracy, nie chce tutaj pracować, chce
Read More-
Kiedy nie ma się korepetytora
Posted in: Neurogra pl opinie -
UZYSKANE WYNIKI
Posted in: Trening mózgu -
-
-
ZBLIŻONE TEORIE
Posted in: Płeć mózgu pdf