Informacje zawarte w sytuacji, w jakiej znajduje się spostrzegana osoba, wykorzystują jako dodatkowe wskazówki pomagające określić jej dyspozycje (np. Jeffery, Mischel, 1978; Jones, Davis, 1965; McArthur, 1972).Jakkolwiek dyspozycje wewnętrzne, o których wnioskujemy, określane za pomocą nazw cech, często odgrywają ważną rolę w tym, jak kategoryzujemy się wzajemnie (np. Mischel, Jeffery, Patterson, 1974), to stanowią one tylko jeden z aspektów powszedniej kategoryzacji ludzi, wyodrębniania różnych klas ludzi, różnych „naturalnych klas” (Quine, 1969). Badania nad zagadnieniem, w jaki sposób ludzie swobodnie się opisują i „typologizują” wzajemnie, wskazują na szerokie wykorzystywanie kategorii dotyczących także powierzchowności, płci, rasy, pozycji społecznej i pełnionych ról, skryptów behavioralnych itd. (Abelson, 1976; Bem, 1978; Cohen, 1977; Fiske, Cox, 1977; McGuire, McGuire, Child, Fujioka, 1978). Przytoczmy kilka takich prac: Cohen zajął się szczegółowo powszechnie utrzymującymi się stereotypami czy „prototypami” „bibliotekarza” i „kelnerki”; Sandra Bem udokumentowała poznawcze nastawienia związane ze stereotypami ról kobiety i mężczyzny; Schank i Abelson (1977) zainicjowali duży program badań głównych epizodów behavioralnych powszednich zdarzeń życiowych i związanych z nimi skryptów (takich, jak „w restauracji”, „na przyjęciu urodzinowym” itp.).
ZAWARTE INFORMACJE
Nasza sonda:
Loading ...
Losowe artykuły:
HIPOTEZY I BADANIA WSTĘPNE
Posted in: Płeć mózgu pdfTrzecia możliwość: żaden z przedstawionych sposobów — ani kategorialny, ani analityczny — nie opisują mechanizmów społecznego poznania i społecznego afektu. Możliwość ta jest weryfikowalna tylko o tyle, o ile uzyskane
Read More-
-
-
-
Technik zbija kokosy
Posted in: Lumosity opinie -
DOKŁADNE STWIERDZENIE
Posted in: Płeć mózgu pdf