Jednakże poleganie na przyjętych z góry typologiach przy struk- turowaniu własnych spostrzeżeń innych ludzi przynosi nie tylko korzyści, ale łączy się również z kosztami, może bowiem skłaniać do przypisywania cech związanych z kategorią wszystkim jej reprezentantom, nawet tym, których nie charakteryzują one zbyt dobrze. Takie nieuzasadnione atrybucje mogą zarówno wymuszać pewne zachowania na spostrzeganym człowieku, jak też zniekształcać percepcję oraz modyfikować zachowanie osoby spostrzegającej. Koncentracja na tym, co stanowić ma istotę, i szukanie ukrytej zgodności różnorodnych zachowań pociąga za sobą ryzyko niedostrzeżenia szczegółów i specyficznych właściwości konkretnego zachowania. Tendencja do przesadnego akcentowania i uogólniania rzeczywistej struktury czyjegoś zachowania może spowodować, że nie uwzględnimy w dostatecznym stopniu jej wycinkowego i zmiennego charakteru. Istnieje niebezpieczeństwo, że szukając „dobrych odpowiedników” ogólnych typów ludzi dokonamy nietrafnych osądów i niewłaściwie będziemy się zachowywali wobec osób, które niezbyt pasują do naszych schematów. Te założenia odnośnie do roli kategorii w percepcji społecznej uzyskały znaczne poparcie empiryczne. Poznawczo zorientowani psychologowie społeczni zaczęli ostatnio dostarczać sporo danych o konsekwencjach, jakie dla społecznego myślenia i zachowania się ludzi ma określenie osobnika jako przedstawiciela jakiejś kategorii społecznej lub dyspozycyjnej (patrz np. Carlston, 1977; Cohen, 1977; Higgins, 1981; Rothbart, 1977; Snyder, Swann, 1978; Snyder, Urano- witz, 1978; Taylor, Fiske, Etcoff, Ruderman, 1978).
PRZYJĘTE TYPOLOGIE

Related Articles
Nasza sonda:

Losowe artykuły:
Polecane kierunki studiów
Posted in: Ile procent mózgu wykorzystuje człowiekStudia są wybierane po to aby mieć wyższe wykształcenie i móc odnaleźć się na rynku pracy pod kątem tematycznym. Ilość studiów obecnie jest bardzo duża ponieważ są różne szkoły, zarówno
Read More-
-
-
-
-
Wykładowcy
Posted in: Brainmax pl gry