W przypadku pomyślnej kategoryzacji reakcję afektywną obserwatora wywołuje raczej najwyższy poziom kategorii niż wszystkie jednostkowe atrybuty niższego poziomu. W rezultacie przyjmuje się, że afekt będący reakcją na kategorię jest skutecznym (tj. szybkim i nie wymagającym wysiłku) sposobem reagowania afektywnego. Z drugiej strony — kategoryzacja może zakończyć się niepowodzeniem albo dlatego, że brak kategorii, która odpowiadałaby konfiguracji atrybutów, albo dlatego, że najodpowiedniejsza kategoria zawiera pewne atrybuty skrajnie niezgodne (np. sprzeczne) z tymi, które obiekt faktycznie ujawnia. Przykładem takiej niezgodności może być sytuacja, gdy ktoś określany jako „schizofrenik” zachowuje się w sposób przewidywalny i nie zdradza szczególnych obsesji (cechy niezgodne), ale jednocześnie jest dziwaczny i rozkojarzony (cechy zgodne). Bardzo trudno jest szybko ocenić taką osobę, biorąc za podstawę kategorię „schizofrenik”, gdy jednocześnie nie przychodzi na myśl inna kategoria alternatywna. W takiej sytuacji trzeba oceniać daną osobę w sposób analityczny (piecemeal mode) — tzn. każdy atrybut oceniać oddzielnie. Dla uzyskania oceny można łączyć odrębne ewaluacje przewidywalności, braku obsesji, dziwaczności i rozkojarzenia, ale z pewnością atrybuty te nie dadzą się łatwo zintegrować w całościową ocenę globalną.
POMYŚLNA KATEGORYZACJA
Related Articles
Nasza sonda:
Loading ...
Losowe artykuły:
O studiach, szkołach wyższych i znalezieniu wymarzonej pracy
Posted in: Jak wykorzystać 100% mózguZ pewnością prawie każdy z nas zaobserwował, że gdy było się małym zastanawiało się kim chcielibyśmy stać się gdy się dorośnie. Już na początku naszej nauki przychodziły nam pewne pomysły.
Read More-
WAŻNA HIPOTEZA
Posted in: Trening mózgu -
-
-
Relacje
Posted in: Brainmax pl gry -
Szkoła miejscem nauki
Posted in: Brainmax pl gry